Avis i Skolen - Agder       
Agderavisenes skoletjeneste
 

 
 









Avisene bak AiS-Agder:
Agder, 
Agderposten, 
Aust Agder Blad, 
Farsunds Avis,
Fædrelandsvennen, 
Grimstad Adressetidende,
Lillesands-Posten 
og Tvedestrandsposten

 

 

Tegninger av Muhammed - ytringsfrihet, religiøs fanatisme eller mangel på respekt?

Den danske avisa, Jyllands-Posten brakte 30. september 2005, tolv karikaturtegninger av profeten Muhammed. I år ble de også trykket i den kristenkonservative avisa Magazinet her i landet. Dette har ført til voldsomme reaksjoner fra muslimer i mange land. Hvordan er det mulig at tolv tegninger i en avis kan få så store konsekvenser som vi nå ser i nyhetsbildet?
Denne saken kan føre til at barn og voksne i Norge føler seg truet og blir redde. Derfor bør temaet tas opp i skolens undervisning.

* Noen viktige problemstillinger
Her følger noen spørsmål som kan stilles i forbindelse med denne saken. Legg undervisningen til rette slik at elevene kan stille de spørsmålene de sitter inne med. De viktigste spørsmålene er de som elevene stiller….

Bakgrunn
Hva var Jyllandspostens egentlige
begrunnelse  for å gi oppdraget, og for å trykke karikaturtegningene? Hvorfor ble de trykket i den norske kristenkonservative avisen Magazinet? Hvordan er ”nyheten” om tegningene blitt spredt i den muslimske verden?
Hva med andre ”spottende” ytringer enn tegninger/bilder? Hva med et radioprogram som for eksempel NRKs ”Hallo i uken”? Hva med beskrivelser i form av tekst eller andre grafiske virkemidler?
Står det i Koranen at det ikke er lov å offentliggjøre tegninger av profeten? – eller er teksten tolket slik?
Hvor går grensen mellom humor – ironi – bespottelse?

Reaksjoner
Hvilke reaksjoner har kommet fra ulike muslimske hold? Hvordan har regjeringen i Norge reagert? – og i Danmark? Hva tror du folk flest mener om saken?
Hvilke motiver tror du ligger bak disse ytringene?
Hvilke ”ytringer” er akseptable av den fornærmede part i en slik sak? – av avisene som trykket saken? – og av den ”uskyldige” tredje part? 
Noen av de ytringene som har kommet er: TV-intervjuer, demonstrasjoner, brenne flagg, brenne hellige bøker, brenne ambassader, ”utvising” av folk, skade folk, drapstrusler, drepe folk, økonomiske boikott av varer…krav om dialog, ”skyve hele saken under teppet”…

 

Til debatt
Er de kraftige reaksjonene fra muslimsk hold kommet på grunn av feilinformasjon, - på grunn av religiøs fanatisme, eller på grunn av vanskelige og utrygge levekår?
Er det kun ytterliggående muslimer som føler seg krenket? – eller gjelder det et flertall av muslimer?
Er en hel nasjon ansvarlig for det som trykkes i en avis?
Er tegningene egentlig en ”uskyldig” spøk, eller et uttrykk for Vestens bespottelse av profeten?
”Øye for øye – tann for tann” - Står reaksjonene på trykkingen av tegningene i forhold til ”forbrytelsen”?
”En fjær til fem høns” – Hva avgjør om noen føler seg krenket, eller ikke?
”Dråpen som får begeret til å flyte over” – Ligger det andre motiv bak partenes handlinger enn bare offentliggjørelsen? - politiske, religiøse, økonomiske, etiske….?
Er vi vitne til en kamp mellom sivilisasjoner? Vet partene nok om hverandres kultur?
Vil denne saken skape større forståelse mellom muslimer og vestens folk? – eller vil den gjøre motsetningene enda større?
Handler det om ytringsfrihet? – Har pressen lov til å kritisere religioner? – og hvor går i så fall grensene?
Handler denne saken egentlig om religion, eller om politikk - eller om begge deler?

 

Bør vi bli redde?
Livredde nordmenn ringer krisetelefoner. Hva kan vi gjøre for å minske frykten?
Vil denne saken skape større eller mindre kontakt og forståelse mellom innvandrere og etniske nordmenn her i landet?
Er alt som presenteres i nyhetene sant? – eller gir massemediene bare et utsnitt av virkeligheten denne gangen også?


Noen hendelser:
1989 – Irans leder ayatolla Khomeini oppfordrer muslimer til å drepe den britiske forfatteren Salman Rushdie fordi hans bok ”Sataniske vers” er blasfemisk
1991 – Den japanske oversetteren av ”Sataniske vers” blir drept.
1994 – Den norske utgiveren av boka, William Nygaard blir skutt og såret.
2002 – Den nigerianske journalisten Isioma Daniel skriver at profeten Muhammed ville vært for å avholde „Miss World“- finalen i landet, og sannsynligvis giftet seg med en av deltakerne. Kommentaren førte til opptøyer der 200 blir drept.
2004 – Den nederlandske filmskaperen Theo van Gogh blir drept for å ha laget filmen ”Underkastelse”, om vold mot kvinner i muslimske samfunn.
2005 – 15 mennesker drept i opptøyer i Afghanistan, etter at Newsweek hevdet at amerikanske fangevoktere i Guantanamo-leiren har spylt Koranen ned i toalettet.
2005 – Jyllandsposten trykker en side med karikaturer av Mohammed.

Om krisehåndtering, generelt: Les Raundalen og Schulz: ”Når jeg blir stor – hvis jeg blir stor” (2003). ISBN 82-486-0978-2
 

Hvordan kan saken løses?
Lag en idemyldring i klassen om hvordan elevene tror denne saken kan løses.
Hvordan kan det skapes dialog mellom partene? Hva kan vi gjøre? – og hva kan regjeringen gjøre?


Oppgavene er laget av Per Tore Moen, Avis i Skolen-Oppland


 

7 AKTUELLE SPØRSMÅL

Avis Web



Skoleavis 
på nett

 


 

Avis i Skolen - Agder
c/o Fylkesmannen, utdanningskontoret
Serviceboks 513
4605 Kristiansand
Tlf.: 38 17 68 20  Faks: 38 17 60 15
E - post:
sfj@fmva.no